- 种植业
- 玉米
- 2026 季
玉米：植保剂用量减半，效果不减
与专业科研院所合作的田间试验：检验在桶混液中加入 BASK 肥料后，能否将植保剂用量减半。
- 植保剂用量
- −50%
- 对杂草和病害的防效不减
- 个试验处理
- 4
- 对照、标准和两个 BASK 处理
- 计产小区
- 2 公顷
- 随机排列
试验档案
获得该结果的条件。完整报告见下方文件。
- 作物
- 玉米
- 小区
- 计产面积 2 公顷，随机排列
- 地区
- 斯维尔德洛夫斯克州
- 处理
- 对照和标准——100% 植保剂；BASK + 100% 植保剂；BASK + 50% 植保剂——主处理
- 季节
- 2026 · 5 月 22 日播种，6 月 6 日苗期处理
- 对照
- 常规技术，植保剂全量
- 试验
- BASK 肥料拌种 + 含 50% 植保剂的桶混液
- 实施方
- 专业科研院所与 BASK 农业生物技术专家共同实施
- 文件
- 田间试验报告
试验任务
评估肥料对玉米生长、根系和营养体的影响，以及能否借此将农药负荷减半。
出苗与起步
评估拌种对田间出苗率、发芽势和根系发育的影响。
与植保剂配合
在生长期检验肥料与除草剂和杀菌剂桶混的效果。
植保剂减半
确定能否在不降低对杂草和病害防效的前提下将植保剂用量减少 50%。
试验如何进行
所有处理位于同一块田，农业背景相同：翻耕、中耕、基础 NPK。区别仅在于植保方案和肥料。
对照
- 清水拌种
- 植保剂全量——100%
- 不使用 BASK 肥料
试验
- 肥料拌种
- 植保剂半量——50%
- 桶混液中加入 BASK 肥料
- 播种前01
拌种
播种前用肥料处理种子。
- 5 月 22 日02
播种
在 2 公顷小区播种，各处理农艺措施相同。
- 6 月 6 日03
苗期处理
BASK 肥料与除草剂和助剂桶混，植保剂——50%。
- 生长期04
测定
评估根系、叶绿素、杂草、病害和土壤活性。
结果
主处理（50% 植保剂 + BASK）与不加肥料的植保剂全量对比。
| 指标 | 100% 植保剂 | 50% 植保剂 + BASK |
|---|---|---|
| 根系 | 基础水平 | 更强 |
| 叶绿素指数 | 基础水平 | 更高 |
| 杂草 | 与对照相当 | 轻 |
| 病害 | 与对照相当 | 未发现 |
| 除草剂在土壤中的降解 | 基础水平 | 更快 |
| 土壤微生物活性 | 较低 | 较高 |
根据植株和土壤状况评估。报告中未给出产量的定量测定。
为什么有效
肥料降低了植株和土壤的化学负荷——因此半量植保剂就足够了。
- 01
磷更易吸收
腐植酸将磷从难溶化合物中释放出来——根系发育更强。
- 02
化学应激更少
腐植酸盐结合毒素，缓解施药后的植株应激。
- 03
植保剂效果更强
半量时杂草和病害比全量时更少——协同效应。
- 04
土壤净化更快
除草剂在土壤中降解更快，微生物活性更高。
结论
植保剂用量减半，对杂草和病害的防效不减
根系更强，叶绿素指数高于植保剂全量处理
除草剂在土壤中降解更快，微生物活性更高
建议将肥料加入半量植保剂的桶混液中
该结果来自 2026 年 2 公顷小区的田间试验。报告中未给出产量测定。我们会为您的农场单独制定方案。
其他案例
全部案例
在您的农场 验证效果
我们在部分田块、畜群或废弃物上应用方案，并与对照组比较。是否推广——看结果再定。
- 01
讨论需求
确定用于比较的指标。
- 02
布置试验
专家上门，在田间、农场或现场划分试验组和对照组。
- 03
进行测量
在整个季节或周期内记录指标。
- 04
总结结果
交付报告和适合您农场的施用方案。
您将获得
您条件下的结果
在您的田块、畜群或现场
与对照比较的报告
可以向管理层展示的数据
适合您农场的施用方案
用量、方式和施用频次
或致电： +7 (343) 287-99-97 · 条件和时间在首次通话时商定